Jeśli przepaść finansowa będzie się nadal pogłębiać i coraz więcej Amerykanów poczuje się marginalizowanych, narracje spiskowe zyskujące obecnie na popularności mogą się pogłębić i wywołać rzeczywiste konsekwencje. Może to skutkować nieprzemyślanymi przepisami, które dadzą odwrotny skutek odwrotnym skutkiem dla ludności pracującej lub, co bardziej niepokojące, wywołają wybuchowe reakcje podobne do tych obserwowanych w Paryżu. Ten deficyt zrozumienia finansów nie tylko pogłębia poczucie wyobcowania i pogłębia różnicę w zamożności, ale także utrudnia wielu osobom uczestnictwo w gospodarce, którą napędza ich konsumpcja. To w atmosferze frustracji rozwijają się teorie spiskowe na temat firm takich jak BlackRock, podsycane nieustannym ruchem mediów społecznościowych. W swoim liście do inwestorów Larry Fink mówi o tym, jak możemy „przemyśleć emeryturę” i dlaczego uważa, że rynki kapitałowe mogą pomóc zaspokoić potrzeby jutrzejszych emerytów.
Przeczytaj roczny list przewodniczącego Larry’ego Finka do inwestorów
Pierwotnie BlackRock specjalizował się w zarządzaniu ryzykiem, wyborze ofert w postaci papierów wartościowych o stałym dochodzie, w tym obligacji rządowych i korporacyjnych, a także produktów zabezpieczonych hipoteką. Nie trwało długo, zanim BlackRock poszerzył swoje horyzonty, wkraczając w szerszą gamę strategii inwestycyjnych. BlackRock to kolos w dziedzinie zarządzania inwestycjami, często przedstawiany jako korporacja funduszy inwestycyjnych lub, ściślej, przedsiębiorstwo inwestycyjne. Rozpoczęła swoją podróż jako oddział Blackstone Group (w szczególności firmy private equity) i wkrótce wkroczyła na niezależną ścieżkę po szybkim osiągnięciu rentowności na początkowym etapie. Po zagłębieniu się w codzienność funduszy inwestycyjnych, która może wydawać się równie ekscytująca jak oglądanie schnącej farby, dochodzimy do BlackRock.
Światem rządzą cztery korporacje: Black Rock, State Street Corp., Vanguard Group oraz FMR!
W rzeczywistości ich podstawowa działalność koncentruje się wokół funduszy wspólnego inwestowania i funduszy typu ETF, w których pełnią funkcję strażników aktywów dla szerokiego spektrum klientów, od inwestorów indywidualnych po ekspansywne instytucje. Niepokój społeczny wynika w dużej mierze z takich kwestii, jak wygórowane ceny mieszkań, stagnacja płac, powtarzające się wstrząsy finansowe i powszechny brak edukacji finansowej wśród społeczeństwa. Zajęcie się tymi podstawowymi kwestiami – mianowicie dysproporcjami majątkowymi, propagowaniem godziwej rekompensaty i zapewnieniem całościowej wiedzy finansowej – ma ogromne znaczenie w tłumieniu dezinformacji i łagodzeniu panującego niepokoju społecznego. PNC sprzedało publicznie 14 procent akcji zwykłych BlackRock w ramach pierwszej oferty publicznej (IPO) 1 października 1999 r.
ICK Znaczenie, zastosowania i przykłady
Mimo że szczegółowe informacje na temat firmy BlackRock są publicznie dostępne, jej komunikaty są często obciążone nieprzeniknionym żargonem. Jej potężna siedziba z ciemnego szkła w niewielkim stopniu rozwiewa złowrogie mity, a powiązania z potężnymi globalnymi grupami tylko wzmacniają ich wizerunek jako nietykalnych kolosów, z dala od zmagań zwykłego człowieka. Inna fabuła przedstawia BlackRock jako straszydło wkraczające na rynek mieszkaniowy. Przeglądając TikTok, możesz natknąć się na twierdzenia, że BlackRock masowo podbija domy, chociaż jest to bezpodstawne. Ta plotka była tak popularna, że BlackRock odwiedził swoją stronę internetową, aby wyjaśnić pomyłkę z Blackstone, innym podmiotem, i zwrócić uwagę, że tylko niewielka część amerykańskich domów jest własnością inwestorów instytucjonalnych.
Wyobraź sobie wspólną ucztę, podczas której każdy uczestnik wnosi inne danie do podzielenia się. Nie każdy ma środki i wiedzę, aby przygotować każdy rodzaj kuchni, ale razem bankiet jest bogaty i różnorodny. Podobnie pojedynczemu inwestorowi może brakować kapitału lub wiedzy potrzebnej do stworzenia zróżnicowanego portfela inwestycyjnego. Łącząc zasoby w funduszu, zyskują jednak dostęp do szerszego zakresu możliwości inwestycyjnych. Spółka stawała się coraz większą firmą inwestycyjną i zyskiwała uznanie coraz poważniejszych graczy na rynku.
Zrobiono to za pomocą edukacji, ideologii, nakazów oraz zakazów, kar, nagród, mediów oraz napisanej na nowo na zlecenie Rockefellera historii… Kazano nam wierzyć, że tylko taki ŁAD jest dobry. Według ekonomisty występuje tutaj potencjalne ryzyko Citi Bulks Up Cash Equity Trading Team w Londynie z trzema nowymi wynajmami nadużycia. Rozpatrywać należy działania tych firm w krótkim oraz średnim i długim okresie.
Firmy inwestycyjne często działają z mniejszym rozgłosem, niż sugerują hollywoodzkie hity finansowe. W przeciwieństwie do ekstrawaganckich przedstawień w filmach takich jak „Wilk z Wall Street”, działalność firmy takiej jak BlackRock charakteryzuje się metodycznym podejmowaniem decyzji, ukrytym pod przepisami dotyczącymi zgodności i ogromną ilością dokumentów. Jest to dalekie od pełnych skandalów obrazów Occidental Petroleum znalazł się na szczycie S and P500 na srebrnym ekranie, które raczej kojarzą się z bankowością inwestycyjną niż z zarządzaniem inwestycjami. Jack Bogle z Vanguard w swojej książce „Enough” skrytykował ekscesy na Wall Street i wezwał do powrotu do usług finansowych, które rzeczywiście służą społeczeństwu – co nie jest zadaniem złowrogiego geniusza. Sercem działania funduszu wspólnego inwestowania jest zespół ekspertów finansowych, który codziennie zarządza funduszem.
Fed nie robi jednak tego sam, bo brakuje mu ekspertyz – amerykański rynek obligacji korporacyjnych to warta ponad trylion dolarów dżungla, w której roi się od toksycznych pułapek. Zdaniem ekonomisty Marka Zubera jeżeli te firmy mają rzeczywisty wpływ na działania i podejmowane przez firmy decyzje, trzeba się zastanowić, czy to rzeczywiście jest takie złe. Te same cztery firmy kontrolują też wiele europejskich spółek oraz – jak pisze pravda.ru – kierują takimi instytucjami jak MFW, Europejski Bank Centralny czy Bank Światowy. Co więcej, Bank Rezerw Federalnych, składający się z dwunastu banków, reprezentowany jest przez siedmioosobowy zarząd, w którym są reprezentanci…
I odwrotnie, jeśli inwestycje spadną, Twoje akcje odpowiednio spadną. W ten sposób wzloty i upadki NAV odzwierciedlają zbiorową fortunę wszystkich inwestorów funduszu. Jeśli inwestycje funduszu rozkwitną, wszyscy będą cieszyć się wzrostem wartości. Wyobraź sobie fundusz jako zbiorowe przedsięwzięcie finansowe, w ramach którego gromadzone są pieniądze od wielu inwestorów w celu gromadzenia aktywów, takich jak akcje lub obligacje.
Amerykańskiemu, kanadyjskiemu, izraelskiemu, a także Komisji Europejskiej. Jest wreszcie właścicielem największej na świecie platformy informatycznej do oceny wartości aktywów. Ostatnio wydatnie pomaga w tym Rezerwa Federalna (Fed), czyli bank centralny USA. Od marca prowadzi akcję ratunkową sponiewieranej przez pandemię amerykańskiej gospodarki. Wspiera firmy i samorządy, głównie obniżając koszty pożyczanego przez nie pieniądza. Pośrednio, poprzez wtłaczanie do ogólnego obrotu kolejnych nowo stworzonych dolarów, i bezpośrednio, skupując od zagrożonych korporacji ich obligacje.
- Znacznej części populacji brakuje nawet podstaw, takich jak konto bankowe czy znajomość podstawowych produktów finansowych, nie mówiąc już o korzystaniu z korzystnych narzędzi, takich jak 401ks i IRA, z których korzysta zaskakująco niewielki odsetek uprawnionych Amerykanów.
- Wartość Twoich udziałów lub Twojego udziału w wartości aktywów netto (NAV) funduszu zmienia się w zależności od wyników inwestycji bazowych.
- W zamian za połowę udziałów w Blackrock, Pete Peterson dał niezbędny do dalszego rozwoju kapitał.
Działają jednak raczej w roli stewardów niż bezpośrednich właścicieli, zarządzając inwestycjami w imieniu swoich klientów, wykonując Debata prezydencka, gdzie go obejrzeć mandaty akcjonariuszy i opracowując produkty inwestycyjne w celu zaspokojenia popytu rynkowego. Są to zwykli ludzie z planami emerytalnymi, instytucje edukacyjne finansujące stypendia, organizacje non-profit, które możesz wspierać, a nawet podmioty rządowe – bardzo odległe od złowrogiej kliki, za jaką niektórzy ich przedstawiają. Chociaż obsługują zróżnicowaną bazę klientów, w tym zamożne rodziny, przedstawianie BlackRock i Vanguard jako lalkarzy wielkiego, nikczemnego planu jest dalekie od ich rzeczywistej roli potężnych, ale konwencjonalnych zarządzających inwestycjami. Jednak ze względu na regulacje SEC (w szczególności rozporządzenie D) zwykłemu Amerykaninowi często zabrania się inwestowania w fundusze prywatne, takie jak fundusze hedgingowe, private equity lub fundusze venture capital, co w Medici uważamy za zasadniczo niesprawiedliwe. Dlatego nasza uwaga skupi się na funduszach inwestycyjnych (w tym ETF-ach), w których BlackRock króluje i gdzie koncentruje się lwia część światowych finansów.
